Ioniserende versus niet-ioniserende straling
Het opnemen van een microbiële controleoplossing in uw SOP's is de enige manier om cannabiscompliance consistent te laten verlopen. Het kiezen van de juiste oplossing voor uw bedrijf begint met het begrijpen van uw opties.
Wat is het verschil tussen ioniserende en niet-ioniserende straling?
Niet-ioniserende straling
Het opnemen van een microbiële controleoplossing in uw SOP's is de enige manier om cannabiscompliance consistent te laten verlopen. Het kiezen van de juiste oplossing voor uw bedrijf begint met het begrijpen van uw opties.
Ioniserende straling
Het opnemen van een microbiële controleoplossing in uw SOP's is de enige manier om cannabiscompliance consistent te laten verlopen. Het kiezen van de juiste oplossing voor uw bedrijf begint met het begrijpen van uw opties.
Gamma | E-bundel | Röntgenfoto
Gamma: Hoogenergetische fotonen dringen diep door in de bloem en verstoren het DNA van schimmels en pathogenen. Sommige bewijzen tonen aan dat er genoeg DNA intact is gelaten voor die microben om zichzelf te laten herleven.
E-bundel:Hoogenergetische elektronen dringen door tot in de bloem, maar niet zo diep als bij gammabehandeling. Er is dus geen garantie dat het ziekteverwekkers in de kern van de knop, zoals Botrytis (toprot), elimineert.
Röntgenfoto: De penetratiediepte en energie van röntgenstraling vallen tussen gamma- en e-bundel, waardoor er geen garantie is dat de kern van de knop wordt behandeld. Pathogenen zoals Botrytis (knoprot) kunnen nog steeds een probleem vormen.
Radiofrequentie (RF):Lange golven met een lagere energie bereiken de kern van de knop en omhullen de bloem met een elektromagnetisch veld dat deze van binnenuit behandelt, waardoor een schoon product ontstaat.
Ioniserende straling
Maakt gebruik van golflengten met hoge energie om de cannabisbloem binnen te dringen, waarbij schimmel- en ziekteverwekker-DNA wordt gedood en elektronen uit de atomen van de bloem worden verwijderd, waardoor de natuurlijke integriteit van de bloem in feite teniet wordt gedaan
Niet-ioniserende straling
Gebruikt langere, lagere-energiegolflengtes om de cannabisbloem binnen te dringen, waardoor een oscillerend elektromagnetisch veld ontstaat dat ervoor zorgt dat vochtmoleculen trillen, wat op zijn beurt warmte produceert die schimmels en ziekteverwekkers doodt zonder de moleculaire structuur van de bloem te veranderen
De golf van de toekomst is niet-ioniserend
Cannabis Compliance Regulators zijn het erover eens
Vooruitstrevende exploitanten maken hun bedrijf toekomstbestendig met niet-ioniserende stralingsoplossingen zoals radiofrequentie. RF wordt al tientallen jaren gebruikt in andere landbouwsectoren en is al goedgekeurd voor biologische activiteiten door het National Organic Program (NOP) en de USDA. Het is ook de enige microbiële controleoplossing waarvoor geen aanvullende licenties en etikettering nodig zijn voor cannabisproducten die worden geëxporteerd naar de Europese en Canadese markt.
Tabel Ioniserende versus niet-ioniserende straling
Elke oplossing voor microbiële bestrijding brengt een initiële investering met zich mee, maar alleen niet-ioniserende straling kan ter plaatse worden toegepast zonder extra kosten voor apparatuur of extra licenties en etikettering.
| Oplossingen voor microbiële bestrijding van cannabis | ||||
|---|---|---|---|---|
| Oplossing | Ziel's radiofrequentie | E-balk | Gamma | Röntgenfoto |
| Ter plaatse uitgevoerd | ||||
| Vereist geen extra apparatuur | ||||
| Vereist geen extra licentie | ||||
| >99,9% cannabis nalevingspercentage | ||||
| Goedgekeurd voor het label “USDA Organic” | ||||
| GMP en EU GMP gecertificeerd | ||||
| Financiering beschikbaar | ||||
| C |
|---|
| Stralingstype sleutel |
| Niet-ioniserende straling |
| Ioniserende straling |
Hoeveel geld kan niet-ioniserende straling opleveren voor uw bedrijf?
Wanneer je de effecten van ioniserende en niet-ioniserende straling op cannabisbloemen vergelijkt, is niet-ioniserende straling de duidelijke keuze als je op de lange termijn in deze sector wilt werken.
Maar hoeveel geld kan het voor u terugvorderen? nu meteen?
