Por que a radiofrequência é uma solução superior à radiação ionizante para reguladores e consumidores de cannabis
Semelhante a outras commodities agrícolas, a cannabis deve passar por testes de conformidade regulatória para patógenos microbianos antes de poder ser vendida legalmente aos consumidores. Atualmente, os cultivadores de cannabis têm algumas opções para tratar suas flores, sendo as mais comuns: tecnologia de radiação ionizante como gama, raio X e feixe de elétrons ou radiação não ionizante como radiofrequência.
Embora a indústria legal de cannabis seja nova em todo o mundo, uma tendência em tecnologia de descontaminação de cannabis já está surgindo. Embora tanto a tecnologia ionizante quanto a não ionizante sejam igualmente bem-sucedidas na redução de mofo e patógenos, a similaridade termina ao avaliar o impacto na qualidade do produto original. Tanto que reguladores no Canadá e na Alemanha implementaram regras extras para produtos tratados com radiação ionizante para alertar os consumidores sobre seu uso, e estados nos Estados Unidos estão discutindo o mesmo.
Os cultivadores também tomaram nota das regulamentações atuais e conversas em andamento sobre a descontaminação da cannabis. Vendo a escrita na parede, operadores com visão de futuro estão preparando seus negócios para o futuro e elegendo soluções não ionizantes para suas operações pós-colheita.
Radiação ionizante vs. não ionizante
A diferença entre radiação ionizante e não ionizante desce até o nível molecular..
Radiação ionizante como gama, raio X e e-beam usam comprimentos de onda de alta energia para penetrar na flor de cannabis, matando simultaneamente o DNA de fungos e patógenos enquanto remove elétrons dos átomos e moléculas da flor. Essa mudança molecular de elétrons essencialmente anula a integridade natural da flor, eliminando as propriedades enzimáticas da planta que são responsáveis por suas características únicas.
Radiação não ionizante como a radiofrequência usa comprimentos de onda de energia mais longos e mais baixos para penetrar na flor de cannabis. Esses comprimentos de onda criam um campo eletromagnético oscilante ao redor e dentro da flor, fazendo com que suas moléculas de umidade vibrem em uníssono com ela. Isso oscilação rápida cria calor térmico suficiente para matar mofo e patógenos sem prejudicar a estrutura molecular ou o conteúdo químico ou enzimático da flor.
Essa distinção é o motivo pelo qual os reguladores continuam preocupados com a flor de cannabis tratada com radiação ionizante. Enquanto os estados nos EUA podem atualmente fazer suas próprias determinações sobre os requisitos de descontaminação de cannabis, países-guia como a Alemanha estão tomando decisões em uma escala maior. Os regulamentos promulgados na Alemanha estão influenciando os reguladores de políticas no mercado emergente da UE e tendo efeitos cascata em mercados mais estabelecidos como o Canadá.
Regulamentos Atuais Contra Radiação Ionizante
O programa de maconha medicinal da Alemanha foi lançado em 2017 e seu programa recreativo em 2023. Apesar de ambos os programas serem limitados, o país ainda tem que importar a maioria da cannabis que vende do Canadá, Holanda, Austrália, Portugal, Macedônia e Malta por causa dos limites de produção doméstica nos três produtores licenciados de cannabis na Alemanha. Para ajudar a proteger seus consumidores da cannabis importada que foi tratada com radiação ionizante, o país implementou Regulamentos AMradV. Essas regras exigem que os cultivadores obtenham uma licença para cada cepa tratado com radiação ionizante, custando € 4.500 e cerca de 12 meses de tempo de processamento por registro.
Da mesma forma, no Canadá, os cultivadores que usam descontaminação ionizante para limpar sua cannabis devem rotular cada produto com o Radura, o símbolo internacional que indica que um produto foi irradiado.[1] Tendências recentes mostram que os consumidores canadenses estão começando a evitar a cannabis rotulada com Radura porque, pela lei canadense, se a cannabis tiver sido tratada com radiação ionizante, ela não pode ser considerada ou rotulada como orgânica.
Nos Estados Unidos, os reguladores de cannabis em Nevada discutem há dois anos se devem ou não rotular os produtos de cannabis que foram tratados com radiação ionizante com o símbolo Radura. Eles estão considerando as diretrizes atuais do USDA sobre a rotulagem de alimentos tratados com radiação ionizante, que exige o símbolo Radura, embora uma decisão final ainda não tenha sido tomada.
Como a planta de cannabis continua ilegal federalmente nos Estados Unidos, os cultivadores atualmente não podem se qualificar como operações orgânicas como os cultivadores canadenses. Mas uma vez que a planta seja legalizada em nível federal, e se o FDA seguir as mesmas diretrizes que o USDA e o National Organic Program (NOP) têm atualmente para produtos alimentícios tratados com radiação ionizante, qualquer cultivador que use radiação ionizante será inelegível para o status orgânico e terá que rotular seus produtos com o símbolo Radura.
Basicamente, em todo o mundo, a remediação ionizante da cannabis custa ao cultivador mais dinheiro em rotulagem, licenciamento e satisfação do consumidor.
Outros custos da radiação ionizante
A remediação de cannabis ionizante tem outros custos associados fora das regulamentações. Por exemplo, a remediação de e-beam e gama deve ser feita fora do local, custando aos cultivadores tempo e dinheiro para transporte, seguro e administração.
O equipamento de raio X pode ser instalado no local, embora exija a instalação de equipamento de resfriamento adicional, o que acrescenta custos e uma camada adicional de autorização inicial e renovações anuais.
A remediação por radiofrequência, por outro lado, não exige nenhuma licença extra, rotulagem ou atualizações de instalações. Ela pode ser feita no local, e a tecnologia já foi examinada pelo USDA em outras aplicações — um forte proxy para quando o governo federal herdar o portfólio de cannabis.
Ziel lidera o caminho para a remediação de radiofrequência
A Ziel é líder global de mercado em tratamento de radiação não ionizante com radiofrequência. Nosso RFX é facilmente integrado a uma operação existente, exigindo zero mudanças nas instalações. Ao contrário do equipamento de raio X, que deve ser resfriado, o RFX pode funcionar 24 horas por dia, 7 dias por semana, processando de 1 a 6 libras de cannabis a cada 14 minutos.
Os cultivadores que escolhem a tecnologia de remediação de radiofrequência da Ziel têm a capacidade de monitorar cada lote tratado para que possam discar receitas de tratamento específicas para cada uma de suas cepas. RFX a taxa de aprovação de conformidade é >99%, economizando aos cultivadores uma média de $1,1 milhão por ano em perda de receita.
*CAPEX - Despesas de Capital *OPEX - Despesas Operacionais
Aproveite a radiofrequência em sua operação
À medida que países ao redor do mundo continuam a mergulhar na indústria da cannabis, os reguladores estão priorizando leis de remediação da cannabis para proteger seus consumidores. Os cultivadores que escolhem atender aos requisitos regulatórios por meio de radiação ionizante estão aprendendo rapidamente que os custos associados não valem o risco.
A radiofrequência é a opção de remediação de cannabis mais segura e econômica para cultivadores e consumidores. Entre em contato com a Ziel hoje mesmo para aprender como incorporar a solução de radiofrequência em seus SOPs, aumentar seus rendimentos e preparar seu negócio para o futuro.